Городское сельское хозяйство и “S” – образная кривая.


К идее, развития событий по кривой, пришли разные люди в разное время и разных областей знаний – логистические кривые Даниел Белла, творческой волны по Э.С. Ханку, модель развития науки по В.В. Налимову, кривая Гартнера, закон гиперболического роста населения Земли по С.П. Капице.

Доступно и понятно о S – образной кривой на канале Викентьева И. Л.

При желании, можно легко найти примеры проявления подобной зависимости:

Пузырь доткомов.


ДОТКОМЫ – компании, которые были представлены в сети Интернет.

Величина мозга у наших предков росла по схожей кривой.

Этот ряд можно долго продолжать – “тюльпановая лихорадка” в 17 веке, недавний рост биткоина …

Для тех, кто признает наличие такой зависимости, появляется возможность использовать ее на практике:

«Если достигнут предел, то, как ни старайся, продвижение вперёд невозможно. По мере приближения к пределу издержки, связанные с дальнейшим продвижением, резко возрастают. Следовательно, для компании чрезвычайно важно осознать технологический предел, чтобы предвидеть перемены и по меньшей мере перестать вкладывать деньги в то, что уже нельзя усовершенствовать. Для большинства компаний проблема состоит в том, что они не видят этого предела. Они не ищут – а это нужно делать постоянно – тот единственный маяк в ночном шторме, который скажет им, как долго они способны улучшать свои продукты и процессы. […] Тех, кто не осознал идеи предела и S-образной кривой, перемены застают врасплох, подкрадываясь к ним сзади. Это происходит столь часто и неизбежно, что мне иногда хочется назвать S-образную кривую «кривой слепоты». Но это значило бы слишком подчеркивать её негативные аспекты. А ведь S-образная кривая имеет и положительную сторону. Компании могут использовать и на деле используют её в качество основы для успешных атак. Так что её можно было назвать и «кривой атакующего».  Ричард Фостер, Обновление производства: атакующие выигрывают, М., «Прогресс», 1987 г., с. 34 и 36-37.

Если принять, что появление и распространении сити фермерства (городского сельского хозяйства) происходит по S – образной кривой, то на каком отрезке кривой можно обозначить нынешнее состояние?

– Скорее всего, это участок кривой, где начинается рост (зеленый отрезок).

Этот период – еще, удел чудаков-одиночек. Но уже вовлекаются крупные компании – проекты IKEA, сообщества сити фермеров в больших городах.

Вторая знаковая деталь – показатель роста запросов «СИТИ ФЕРМЕР» в поисковике Google с 2004 г по 2019:

Динамика роста запроса в поисковике с 2004 года.

Для русскоязычной аудитории интерес возник только в 2010 году и набирает популярность. Для англоязычной, запрос стабильно высокий, а в 2010 был всплеск интереса.

Еще, слабым подтверждением гипотезы, что у этого движения впереди всплеск, может служить атлас новых профессий, принятый в Сколково. (Слабым – потому, что Сколково).

Будущая профессия. Возможно.

Насколько сбудется прогноз Сколково – покажет время. Но уже сегодня, появились люди, чью профессию можно назвать сити вермер – человек, который в городе занимается выращиванием червяков.

Что еще, можно добавить к признаку того, что мы в начале S-образной кривой?

Интерес к производству, распределению и сохранению продуктов питания в городе усиливается по мере не прекращающегося переселения сельских жителей в город. Есть веские обстоятельства считать, что этот процесс не остановится. Уже сегодня, по мнению Глава Агентства ООН по сельскому хозяйству, около 80 процентов всех продуктов питания, произведенных в мире, потребляется в городских районах.

Об этом утверждает и отчет Национального Совета по разведке – «Глобальные тенденции 2030» (проблемы, с которыми может столкнуться мировое сообщество в следующие 15-20 лет).

Рост бытовых отходов в городе, при этом, растет по той же S образной кривой, опережая рост населения. Если не появится иная картина мира у большинства (что невозможно), то ничего не изменится, потому как сегодня, по мере роста благосостояния, увеличивается и количество мусора, производимого человеком:

Эрих Фромм, социальный критик:

«Капиталистическое желание жить среди изобилия сбило человечество с правильного пути. Мы начали доминировать над природой — производство товаров стало для нас самоцелью, так же как и бесконечное накопление благ. Если спросить американца, как он представляет себе рай, скорее всего, он расскажет вам про бесконечный универмаг, где каждую неделю появляются новые товары, и у тебя есть достаточно денег, чтобы все их купить. Наши представления о счастье не должны заключаться в безграничном потреблении.»

Сегодня в сити фермерстве нет технологии, по которой можно было бы, вложив деньги, получить гарантированную прибыль. Нет самого понятия, зачем этим нужно заниматься, да еще и в квартире.

Развитию нового мешает стереотип мышления. Возможно, это заложено в базовые инстинкты выживания – повторять то, что проверено, то что делает большинство. И даже наглядные преимущества не могут стать поводом менять модель поведение. Так как ее формирование происходит у детей, в возрасте 3-7 лет. Если на этой стадии, ребенок станет свидетелем производство пищи в их квартире, то это закрепится в поведении как речь и письмо.

«Многие животные, в том числе беспозвоночные, перенимают те или иные особенности поведения у других особей, наблюдая за ними и копируя их действия. Распространенность социального обучения в живой природе объясняется тем, что во многих случаях это самый простой и безопасный способ выработать оптимальное поведение. Другие способы — метод проб и ошибок и «аналитическое», разумное решение проблем — имеют серьезные ограничения. Чтобы просчитать ситуацию в уме и найти правильное решение, не подглядывая за другими и не экспериментируя, нужны обширные познания и незаурядные когнитивные способности. Впрочем, даже если вам так повезло, что у вас есть то и другое, вы всё равно не застрахованы от роковых ошибок. Это крайне затратный путь, в большинстве ситуаций недоступный даже самым умным животным, включая людей (хотя бы потому, что мы редко располагаем всей необходимой для разумного решения информацией). Метод проб и ошибок гораздо проще: он не требует ни большого ума, ни обширных знаний. Но он тоже связан со значительными издержками. Возможных вариантов поведения много, а удачных среди них, как правило, куда меньше, чем провальных. Пробовать все варианты — долго и рискованно. Куда быстрее и безопаснее использовать социальное обучение, то есть наблюдать за поведением сородичей и поступать так же, как они. Эта стратегия тоже не лишена недостатков, но у неё есть большой плюс: поведение, демонстрируемое сородичами, скорее всего, уже испытано на практике. Оно прошло проверку и оказалось достаточно успешным, чтобы сородичи его выучили и использовали. Вероятно, именно поэтому многие животные полагаются на социальное обучение в большей степени, чем на метод проб и ошибок» (L. Rendell et al., 2010. Why Copy Others? Insights from the Social Learning Strategies Tournament).

Чтобы отработать технологию, а затем учить новой профессии, нужно быстро пройти путь проб и ошибок:

  • создать минимально жизнеспособные варианты сооружений и приспособлений, в которых условия для развития вермикультуры будут лучше, чем в природной среде. При этом, получить осмысленную обратную связь;
  • увеличить количество экспериментов за счет роста добровольцев, желающих делать подобные эксперименты за свой счет;
  • увеличить скорость экспериментов;
  • объединить всех участников в сеть общего интереса. То есть создать аналог коллективного разума.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Сайт размещается на хостинге Спринтхост
Яндекс.Метрика